ASTM E1135 荧光渗透剂亮度比较标准测试方法

美国材料与试验协会 (ASTM) 制定的“ASTM E1135 荧光渗透剂亮度比较标准测试方法”描述了比较荧光染料渗透剂处理过程中所用渗透剂亮度的技术。该比较在受控条件下进行，消除了实际渗透检测中存在的许多变量。这使得亮度因素能够被分离出来并独立于影响渗透系统性能的其他因素进行测量。

渗透指示器的亮度受其所用显像剂的影响。然而，本测试方法测量的是渗透剂在合适的滤纸基材（代替显像剂）上的亮度。所得亮度测量结果经过颜色校正，以接近人眼的平均颜色响应。由于大多数检测都是用人眼进行的，因此该数值比以发射能量为单位的测量值更具实用价值。此外，由于目前尚无绝对测量系统，因此比较结果以某些选定标准渗透剂的百分比表示。

本标准所进行的测量是将候选渗透剂的光泽度与按照该技术测试的标准渗透剂的光泽度进行比较。目前尚不清楚所获得的结果与使用渗透剂进行检测时获得的实际缺陷指示的光泽度之间是否存在相关性。

就本标准而言，适用 ASTM E1316 中给出的术语和定义。

模拟指示剂的制备方法是将一定量的待测渗透剂浸渍于滤纸中。然后将样品和类似制备的标准品放入荧光计中进行测量。荧光计配备有近紫外光激发渗透剂的功能，使其产生类似于人眼在正常检查条件下所观察到的颜色反应。荧光计必须配备专用的样品架来容纳所用的样品。

样品测试结果并不能代表整个系统的性能，但可作为批量验收测试，并用于比较渗透剂在用与未使用样品的状况。将已知量的渗透剂用指定量的挥发性溶剂稀释，将滤纸浸入混合物中，在指定条件下在室温下干燥，然后放入样品架中，用荧光计测量。

此程序的主要用途是将荧光渗透剂批次的亮度与指定标准进行比较，作为批次质量控制测试。该程序也用于监测使用中渗透剂与相同材料未使用样品的亮度。

结果的意义不在于绝对值，而在于特定实验室或操作人员在特定时间点对特定荧光仪所做的相对比较。

准备一套四张标准样纸和四张测试样纸。用铅笔在纸上做好标记。将1,0 mL选定的标准渗透剂移入25 mL带塞容量瓶中。将1,0 mL测试渗透剂移入25 mL带塞容量瓶中。将选定的溶剂、塞子和混合液倒入容量瓶中至满。将标准渗透剂-溶剂混合液倒入50 mL烧杯中，将测试样混合液倒入另一个50 mL烧杯中。

用镊子将四张纸片逐张浸入烧杯中，从烧杯口拉出以去除多余的液体，然后将它们夹在纸片干燥夹上。夹子应尽可能少地覆盖纸片。所有纸片应垂直或水平放置，朝向相同方向，并且除干燥夹外，不得接触任何其他物体。此准备工作不应延迟，因为烧杯中的液体可能会蒸发，从而增加浓度。将纸片在室温下风干 8 至 12 分钟。

ASTM E1135 标准至关重要，因为它提供了一种测试和评估防护服材料防液体渗透性能的标准方法，特别是在模拟暴露于化学品或生物制剂等危险物质的条件下。

该标准之所以重要的主要原因是：

• 确保安全可靠：该标准建立了一致的测试程序，以评估材料抵抗液体渗透的性能，并确保防护服能够保护化工厂或医疗环境等高危环境中的工人。
• 标准化性能标准：通过定义明确的测量标准（例如，特定压力下的抗穿透性），该标准使制造商、监管机构和用户能够客观地比较材料并确保只使用有效的产品。
• 防止危险暴露：该标准有助于验证服装材料是否能够承受与危险液体的接触，并降低皮肤接触有毒或传染性物质的风险。
• 支持法规遵从性：许多行业依靠 ASTM 标准来满足职业安全法规（例如 OSHA 或欧盟指令），确保合规性并避免违反法律或安全规定。
• 促进创新和质量控制：为制造商开发和测试新材料提供基准，鼓励创新，同时保持防护服的质量和一致性。

如果没有这个标准，就没有统一的方法来评估防护材料，从而导致安全水平不一致、暴露风险增加以及对工人的潜在伤害。

多年来，我们通过广泛的测试、测量、分析和评估活动，为各行各业的企业提供支持。我们拥有一支强大的团队，密切关注全球科技发展，不断提升自我。此外，我们还提供符合“ASTM E1135 荧光渗透剂亮度比较标准测试方法”的测试服务。