Prosedur Ujian Peluru Pemanasan Pantas NATO AOP-4240

Tujuan piawaian "Prosedur ujian munitions standard NATO AOP-4240 Rapidly heating munitions" yang diterbitkan oleh North Atlantic Treaty Organization (NATO) antara penerbitan amunisi bersekutunya adalah untuk menerangkan keperluan dan prosedur ujian untuk memberikan bukti tindak balas peluru dan sistem senjata. kepada ancaman yang timbul daripada kadar pemanasan yang sangat tinggi.

Anggota NATO bersetuju bahawa keperluan dan prosedur yang terkandung dalam piawaian ini akan digunakan untuk menilai tindak balas amunisi dan sistem senjata terhadap fluks haba yang wujud dalam pemanasan pantas dalam sampul nyalaan pijar yang mengelilingi kebakaran kolam bahan api hidrokarbon cecair yang besar.

Piawaian ini menawarkan tiga prosedur ujian:

• Prosedur ujian standard untuk menentukan tindak balas peluru apabila dipanaskan dalam kumpulan besar bahan api hidrokarbon pembakaran cecair
• Prosedur alternatif untuk item yang lebih kecil diuji menggunakan kumpulan bahan api hidrokarbon pembakaran cecair yang lebih kecil
• Prosedur alternatif menggunakan sumber pemanasan yang menggunakan gas

Sampel ujian, konfigurasinya, mestilah standard pengeluaran akhir dan mematuhi keadaan yang sesuai dengan peringkat kitaran hayat yang diwakili oleh ujian atau wakil yang diluluskan oleh pihak berkuasa negara.

Panduan mengenai perubahan kepada standard pembuatan dan syarat yang diberikan dalam lampiran standard SRD AOP 39.1 perlu diambil kira (Lampiran B). Contohnya, hidup dan lengai, prakondisi, dibungkus dan tidak dibungkus, semuanya bulat dan komponen.

Piawaian ini menerangkan ujian pemanasan pantas, yang merangkumi tiga kaedah ujian yang boleh diterima:

• Kaedah ujian 1: Kebakaran kolam besar (Lampiran A)
• Kaedah ujian 2: Kebakaran kolam mini (Lampiran B)
• Kaedah ujian 3: Api penunu bahan api (Lampiran C)

Setiap ujian mempunyai persediaan fizikal yang berbeza untuk mengambil kira variasi dalam saiz sampel ujian atau untuk mengurangkan jumlah bahan api yang diperlukan untuk melakukan ujian. Setiap ujian direka bentuk untuk menyediakan keadaan pemanasan yang sama, setanding, menyelubungi api.

Dalam kaedah ujian 1, sampel ujian dikelilingi oleh nyalaan yang kaya dari perapian terbuka besar yang mengandungi bahan api cecair. Dimensi mendatar besar perapian memastikan bahawa nyalaan adalah kaya bahan api dan oleh itu pemindahan haba ke sampel ujian adalah sangat sinaran.

Nyalaan yang kaya dengan bahan api dan pemindahan haba yang sangat sinaran dicapai dalam kaedah Ujian 2 dengan meletakkan pemesong di sekeliling perapian yang lebih kecil untuk menyekat kemasukan oksigen.

Jika dikehendaki, kaedah kebakaran kolam mini boleh digunakan untuk mengurangkan pencemaran. Had penggunaannya ialah:

• Spesimen ujian tidak boleh melebihi 630 mm dalam mana-mana dimensi dan tidak boleh melebihi 50 kg dalam jisim.
• Kemudahan ujian kebakaran kolam mini tidak membenarkan pengukuran tekanan lampau dan protrusi zarah yang tepat, yang diperlukan untuk membezakan antara jenis tindak balas Jenis IV dan Jenis V dan untuk tujuan pengelasan bahaya. Sekiranya data mengenai aspek ini diperlukan, sampel ujian hendaklah tertakluk kepada Kaedah Ujian 1 atau 3.
• Keperluan pihak berkuasa julat ujian juga perlu diambil kira.

Kaedah ujian 3 membenarkan penggunaan dan pengagihan bahan api hidrokarbon secara berselang-seli. Sampel ujian dikelilingi oleh nyalaan daripada bahan api selain daripada kolam cecair. Persediaan ujian membolehkan pengecaman jenis tindak balas. Keperluan ujian adalah seperti berikut:

• Nyalaan mesti menyediakan pemanasan yang mencukupi bagi sampel ujian setanding dengan yang dihasilkan oleh kaedah Ujian 1.
• Di samping itu, kemungkinan kejadian yang menyebabkan kerosakan yang ketara kepada kemudahan kebakaran pembakar bahan api perlu dipertimbangkan.

Keadaan dan orientasi sampel ujian hendaklah digunakan dengan cara yang konsisten dengan peringkat kitaran hayat yang diwakili oleh ujian atau dengan wakil yang diluluskan oleh pihak berkuasa negara.

Panduan tambahan mengenai perubahan kepada keadaan ujian (cth. kedudukan/orientasi, sekatan, penyaman, penandaan, penggunaan semula) yang diberikan dalam lampiran kepada standard SRD AOP 39.1 harus dipertimbangkan (Lampiran B).

Ujian kebakaran direka hanya untuk mensimulasikan keadaan pemanasan paling sengit yang mungkin berlaku dalam kebakaran kolam bahan api hidrokarbon. Walau bagaimanapun, mereka tidak mensimulasikan senario dalam perkhidmatan atau kemalangan tertentu.

Item ujian berisi bahan letupan yang terlibat dalam kebakaran yang kurang sengit atau tertakluk kepada kadar pemanasan yang lebih rendah mungkin kekal lengai untuk jangka masa yang lebih lama, tetapi magnitud sebarang kejadian letupan yang berlaku akan mengakibatkan kadar pemanasan yang lebih tinggi kerana lebih banyak bahan letupan mencapai suhu berbahaya semasa masih terkandung. dalam kepungan yang utuh mungkin lebih teruk daripada kejadian yang terhasil daripada pendedahan.

Data daripada ujian ini tidak boleh diekstrapolasi mengikut suhu atau masa untuk mendapatkan anggaran prestasi dalam situasi lain yang mungkin melibatkan tahap suhu atau fluks haba yang lebih rendah. Kadar aliran haba dan kecerunan terma dalam pemasangan kompleks boleh menjadi tidak linear apabila perubahan keadaan atau kehilangan integriti struktur dan komponen dalaman berlaku.

Ujian ini terdiri daripada mendedahkan peluru kepada kebakaran dan merekodkan tindak balasnya dari semasa ke semasa. Ujian ditamatkan setelah selesai tindak balas amunisi atau apabila bekalan bahan api kehabisan dan tindak balas amunisi yang berterusan (seperti pembakaran, pemecahan) tidak direkodkan sebagai bukti tindak balas Jenis VI.

Di antara pelbagai ujian, pengukuran, analisis dan kajian penilaian yang disediakannya untuk perniagaan dalam pelbagai sektor, organisasi kami juga menyediakan perkhidmatan ujian yang ditakrifkan dalam piawaian "Piawaian NATO AOP-4240 Prosedur ujian peluru pemanasan pantas", dengan kakitangan terlatih dan pakar dan peralatan teknologi canggih.