Prosedur Uji Amunisi Pemanasan Cepat AOP-4240 Standar NATO

Tujuan dari standar “prosedur pengujian amunisi pemanasan cepat AOP-4240 standar NATO” yang diterbitkan oleh Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) di antara publikasi amunisi sekutunya adalah untuk menjelaskan persyaratan dan prosedur pengujian untuk memberikan bukti respons amunisi dan sistem senjata. terhadap ancaman yang timbul dari tingkat pemanasan yang sangat tinggi.

Anggota NATO setuju bahwa persyaratan dan prosedur yang terkandung dalam standar ini akan digunakan untuk mengevaluasi respons amunisi dan sistem persenjataan terhadap fluks panas yang melekat pada pemanasan cepat di dalam selubung api pijar yang mengelilingi kumpulan bahan bakar hidrokarbon cair yang besar.

Standar ini menawarkan tiga prosedur pengujian:

• Prosedur pengujian standar untuk mengetahui reaksi amunisi ketika dipanaskan dalam genangan besar bahan bakar hidrokarbon cair
• Prosedur alternatif untuk benda yang lebih kecil diuji menggunakan kumpulan bahan bakar hidrokarbon cair yang lebih kecil
• Prosedur alternatif menggunakan sumber pemanas berbahan bakar gas

Sampel uji, konfigurasinya, harus merupakan standar produksi akhir dan sesuai dengan kondisi yang sesuai dengan tahap siklus hidup yang diwakili oleh pengujian atau mewakili yang disetujui oleh otoritas nasional.

Panduan tentang perubahan standar dan kondisi manufaktur yang diberikan dalam lampiran standar SRD AOP 39.1 harus dipertimbangkan (Lampiran B). Misalnya, hidup dan lembam, pengkondisian awal, dikemas dan tidak dikemas, semuanya dalam bentuk bulat dan komponen.

Standar ini menjelaskan pengujian pemanasan cepat, yang mencakup tiga metode pengujian yang dapat diterima:

• Metode pengujian 1: Kebakaran kolam besar (Lampiran A)
• Metode pengujian 2: Kebakaran kolam mini (Lampiran B)
• Metode pengujian 3: Api pembakar bahan bakar (Lampiran C)

Setiap pengujian memiliki pengaturan fisik yang berbeda untuk memperhitungkan variasi ukuran sampel pengujian atau untuk mengurangi jumlah bahan bakar yang diperlukan untuk melakukan pengujian. Setiap pengujian dirancang untuk memberikan kondisi pemanasan yang sama dan sebanding.

Dalam metode pengujian 1, sampel uji dikelilingi oleh nyala api yang berasal dari perapian terbuka besar yang berisi bahan bakar cair. Dimensi horizontal yang besar dari perapian memastikan bahwa nyala api kaya akan bahan bakar dan oleh karena itu perpindahan panas ke sampel uji sangat radiatif.

Nyala api yang kaya bahan bakar dan perpindahan panas yang sangat radiasi dicapai dalam metode Uji 2 dengan menempatkan deflektor di sekitar perapian yang jauh lebih kecil untuk membatasi masuknya oksigen.

Jika diinginkan, metode api kolam mini dapat digunakan untuk mengurangi polusi. Batasan penggunaannya adalah:

• Benda uji tidak boleh melebihi 630 mm dalam dimensi apa pun dan massanya tidak boleh melebihi 50 kg.
• Fasilitas uji kebakaran kolam mini tidak memungkinkan pengukuran tekanan berlebih dan tonjolan partikel secara akurat, yang diperlukan untuk membedakan antara tipe respons Tipe IV dan Tipe V dan untuk tujuan klasifikasi bahaya. Jika data mengenai aspek-aspek ini diperlukan, sampel uji harus dilakukan Metode Uji 1 atau 3.
• Persyaratan otoritas jangkauan pengujian juga perlu dipertimbangkan.

Metode pengujian 3 memungkinkan penggunaan dan distribusi bahan bakar hidrokarbon secara bergantian. Sampel uji dikelilingi oleh api dari bahan bakar selain kumpulan cairan. Pengaturan pengujian memungkinkan pengenalan jenis respons. Persyaratan pengujian adalah sebagai berikut:

• Nyala api harus memberikan pemanasan yang cukup pada sampel uji yang sebanding dengan yang dihasilkan oleh metode Uji 1.
• Selain itu, kemungkinan insiden tersebut menyebabkan kerusakan signifikan pada fasilitas pemadam kebakaran pembakar bahan bakar harus dipertimbangkan.

Kondisi dan orientasi sampel uji harus diterapkan dengan cara yang konsisten dengan tahap siklus hidup yang diwakili oleh pengujian atau dengan perwakilan yang disetujui oleh otoritas nasional.

Panduan tambahan mengenai perubahan kondisi pengujian (misalnya pemosisian/orientasi, pengekangan, pengkondisian, penandaan, penggunaan kembali) yang diberikan dalam lampiran standar SRD AOP 39.1 harus dipertimbangkan (Lampiran B).

Uji kebakaran dirancang hanya untuk mensimulasikan kondisi pemanasan paling intens yang mungkin terjadi pada kebakaran kumpulan bahan bakar hidrokarbon. Namun, mereka tidak melakukan simulasi skenario kecelakaan atau layanan tertentu.

Benda uji berisi bahan peledak yang mengalami kebakaran yang tidak terlalu hebat atau mengalami tingkat pemanasan yang lebih rendah mungkin akan tetap lembam untuk jangka waktu yang lebih lama, namun besarnya peristiwa ledakan yang terjadi akan mengakibatkan tingkat pemanasan yang lebih tinggi karena lebih banyak bahan yang mudah meledak mencapai suhu berbahaya saat masih dalam kandungan. dalam lingkungan yang utuh mungkin lebih parah daripada kejadian yang disebabkan oleh paparan.

Data dari pengujian ini tidak dapat diekstrapolasi ke suhu atau waktu untuk mendapatkan perkiraan kinerja dalam situasi lain yang mungkin melibatkan tingkat suhu atau fluks panas yang lebih rendah. Laju aliran panas dan gradien termal dalam rakitan kompleks dapat menjadi nonlinier ketika terjadi perubahan keadaan atau hilangnya integritas struktur dan komponen internal.

Pengujiannya terdiri dari memaparkan amunisi ke api dan mencatat responsnya dari waktu ke waktu. Pengujian dihentikan setelah respons amunisi selesai atau ketika pasokan bahan bakar habis dan respons amunisi yang berkelanjutan (seperti pembakaran, fragmentasi) tidak dicatat sebagai bukti respons Tipe VI.

Di antara berbagai studi pengujian, pengukuran, analisis, dan evaluasi yang disediakan untuk bisnis di berbagai sektor, organisasi kami juga menyediakan layanan pengujian yang ditentukan dalam standar "prosedur pengujian amunisi pemanas cepat AOP-4240 standar NATO", dengan staf yang terlatih dan ahli serta peralatan teknologi canggih.