AATCC 评估程序 - EP1 灰度颜色变化

美国纺织化学家和色彩专家协会 (AATCC) 发布的“AATCC EP1 灰度色标评估程序”描述了如何使用灰度图来目测评估纺织品在色牢度测试中出现的颜色变化。对于测试样品颜色变化的仪器评估，则适用 AATCC 评估程序 7。

原则上，色牢度测试的结果是通过目测比较处理前后样品之间的颜色或对比度差异来评估的，差异程度用标尺表示。色牢度等级等同于相​​同颜色或对比度差异所对应的灰度等级。

为便于本程序实施，适用以下条款：

• 颜色变化：任何颜色变化——亮度、色调或饱和度，或其任何组合——可以通过将测试样品与相应的未测试样品进行比较而区分出来。
• 色牢度：材料在加工、测试、储存或使用过程中，在各种环境下抵抗颜色特性变化、着色剂转移到相邻材料或两者兼有的能力。
• 灰度：由标准灰块组成的标度，代表颜色或对比度的逐渐差异，对应于颜色牢度的程度。

使用灰度标尺时，将原始纺织品及其对应的测试样品并排放置于同一平面，方向一致。务必确保两块材料之间形成清晰的交界处。将灰度标尺沿测试样品和原始纺织品的边缘放置，使纺织品与灰度标尺的交界点对齐。为消除周围区域的影响，将标尺附带的灰色遮罩覆盖在样品和标尺上。在原始样品和测试样品的背面粘贴三刺激值至少为 85 的白色材料。如果样品永久固定在卡片上，则卡片的三刺激值必须至少为 85。任何固定装置（例如订书钉）均不得在测试区域内可见。

使用日光模拟器对样品表面进行照明，样品平面上的照度范围为 1080-1340 lx。光线应以 45 ± 5 度的角度照射到表面，观察方向与表面平面的夹角应为 90 ± 5 度。

将原始纺织品与测试纺织品之间的视觉差异与灰度图所呈现的视觉差异进行比较。色牢度等级是指对应于原始样品与测试样品对比度的灰度图对的数值。如果原始材料与测试样品之间没有可感知的颜色或对比度差异，则仅授予 5 分。灰度图的清洁度和物理状态对于获得一致的测试结果至关重要。

经过多次评估后，比较所有获得相同数值评分的原始样本和测试样本对非常有用。这可以很好地表明评分的一致性，因为任何误差都会显现出来。如果某些样本对与其他获得相同评分的样本对对比度不一致，则应根据灰度图重新检查，并在必要时调整评分。

使用灰度时，颜色变化的特性（无论是亮度、色调还是饱和度，或它们的任意组合）不进行分级；评估的基础是原始样本和测试样本之间的整体差异或对比度。

使用 CIE 1976 L*a*b* 色差公式，以总色差表示参考灰与标尺上小数点后九位之间的颜色差异和容差。

此评估程序的等效标准是国际标准化组织 (ISO) 发布的“ISO 105-A02 纺织品——色牢度试验——第 A02 部分：用于评估颜色变化的灰度标尺”。AATCC EP1 程序在技术上与 ISO 105-A02 标准的范围相同，但具体程序可能有所不同。

简而言之，AATCC EP1 评估程序帮助评估人员对受测织物样品与原始状态相比的颜色变化程度进行数值评分。该程序在世界各地的纺织品质量控制中得到广泛应用。AATCC EP1 依赖于在受控照明条件下进行的人工视觉评估。它侧重于整体颜色变化，但也允许记录亮度、色度和色调差异等成分，而无需进行量化。

灰阶由成对的中性灰块组成，这些灰块代表清晰度逐渐增加的差异：

• 5级：无变化（原始样品与测试样品完全匹配）。
• 4.5度：变化非常小。
• 四年级：有明显变化。
• 等级 3.5：中等程度的变化。
• 三级：显著变化。
• 2级：严重变化。
• 1级：变化非常严重。

评估人员在标准照明（例如，D65日光模拟器）下将测试样品与标准等级进行比较，并给出最接近的匹配等级。对于中间差异，则使用半级等级。

同时，为了进行比较，还有一个单独的染料污渍灰度等级（AATCC EP2），用于评估颜色转移到相邻织物的情况。

色牢度对于服装、室内装饰和其他纺织品至关重要，它直接关系到产品的耐用性和消费者的满意度。AATCC EP1 标准被众多 AATCC 测试方法所引用，可帮助制造商验证织物是否符合褪色或颜色降解性能标准。

最近的更新包括物理层面的改进耐用性特性（例如，边缘设计以减少刮擦），AATCC 建议每年更换一次，并定期进行仪器验证以保持准确性。

这种视觉工具仍然是纺织品评估的基石，它将主观评估与标准化、可重复的结果相结合。

多年来，凭借我们经验丰富的专业团队，我们始终关注客户需求，提供先进的测试服务，并协助客户建立、实施和改进管理体系。在此框架下，我们还根据“AATCC EP1 灰度色差测试”评估程序为企业提供测试服务。