
美國紡織化學家和色彩專家協會 (AATCC) 發布的「AATCC EP1 灰階色標變化評估程序」描述如何使用灰度色標來目測評估紡織品在色牢度測試中出現的顏色變化。對於測試樣品顏色變化的儀器評估,則適用 AATCC 評估程序 7。

原則上,色牢度測試的結果是透過目測比較處理前後樣品之間的顏色或對比度差異來評估的,差異程度以標尺表示。色牢度等級等同於相似顏色或對比差異所對應的灰階等級。
為便於本程序實施,適用以下條款:
使用灰階標尺時,將原始紡織品及其對應的測試樣品並排放置於同一平面,方向一致。務必確保兩塊材料之間形成清晰的交界處。將灰階標尺沿著測試樣本和原始紡織品的邊緣放置,使紡織品與灰階標尺的交界點對齊。為消除周圍區域的影響,將標尺附帶的灰色遮罩覆蓋在樣品和標尺上。在原始樣品和測試樣品的背面貼上三刺激值至少為 85 的白色材料。如果樣品永久固定在卡片上,則卡片的三刺激值必須至少為 85。任何固定裝置(例如訂書釘)均不得在測試區域內可見。
使用日光模擬器對樣品表面進行照明,樣品平面上的照度範圍為 1080-1340 lx。光線應以 45 ± 5 度的角度照射到表面,觀察方向與表面平面的夾角應為 90 ± 5 度。
將原始紡織品與測試紡織品之間的視覺差異與灰階圖所呈現的視覺差異進行比較。色牢度等級是指對應於原始樣品與測試樣品對比的灰階圖對的數值。如果原始材料與測試樣品之間沒有可感知的顏色或對比度差異,則僅授予 5 分。灰階圖的清潔度和物理狀態對於獲得一致的測試結果至關重要。
經過多次評估後,比較所有獲得相同數值評分的原始樣本和測試樣本對非常有用。這可以很好地表明評分的一致性,因為任何誤差都會顯現出來。如果某些樣本對與其他獲得相同評分的樣本對對比度不一致,則應根據灰階圖重新檢查,並在必要時調整評分。
使用灰階時,顏色變化的特性(無論是亮度、色調或飽和度,或它們的任意組合)不進行分級;原始樣本和測試樣本之間的整體差異或對比度構成了評估的基礎。
使用 CIE 1976 L*a*b* 色差公式,以總色差表示參考灰與標尺上小數點後九位之間的顏色差異與容差。
此評估程序的等效標準是國際標準化組織 (ISO) 發布的「ISO 105-A02 紡織品—色牢度試驗—第 A02 部分:用於評估顏色變化的灰階標尺」。 AATCC EP1 程序在技術上與 ISO 105-A02 標準的範圍相同,但具體程序可能有所不同。
簡而言之,AATCC EP1 評估程序可協助評估人員對受測織物樣本與原始狀態相比的顏色變化程度進行數值評分。該程式在世界各地的紡織品品質控制中得到廣泛應用。 AATCC EP1 依賴在受控照明條件下進行的人工視覺評估。它側重於整體顏色變化,但也允許記錄亮度、色度和色調差異等成分,而無需量化。
灰階由成對的中性灰色塊組成,這些灰色塊代表清晰度逐漸增加的差異:
評估人員在標準照明(例如,D65日光模擬器)下將測試樣品與標準等級進行比較,並給出最接近的匹配等級。對於中間差異,則使用半級等級。
同時,為了進行比較,還有一個單獨的染料污漬灰度標準(AATCC EP2),用於評估顏色轉移到相鄰織物的情況。
色牢度對於服裝、室內裝潢和其他紡織品至關重要,它直接關係到產品的耐用性和消費者的滿意度。 AATCC EP1 標準被許多 AATCC 測試方法所引用,可協助製造商驗證織物是否符合褪色或顏色降解性能標準。
最近的更新包括物理層面的改進耐用性特性(例如,邊緣設計以減少刮擦),AATCC 建議每年更換一次,並定期進行儀器驗證以保持準確性。
這種視覺工具仍然是紡織品評估的基石,它將主觀評估與標準化、可重複的結果相結合。
多年來,憑藉我們經驗豐富的專業團隊,我們始終專注於客戶需求,提供先進的測試服務,並協助客戶建立、實施和改進管理系統。在此框架下,我們也根據「AATCC EP1 灰階色差測試」評估程序為企業提供測試服務。
