La norma ASTM D3511/D3511M, Método de Prueba Estándar para la Resistencia al Pilling y Otros Cambios Superficiales Relacionados en Telas Textiles: Probador de Pilling con Cepillo, describe un método de prueba para determinar la tendencia de una tela a formar pilling y otros cambios superficiales relacionados mediante un probador de pilling con cepillo. Debido a su alta abrasividad, este método generalmente está diseñado para telas de tapicería, automotrices, equipaje y uniformes de alta resistencia. Sin embargo, esto no excluye su uso para otros tipos de telas. En caso de duda, se debe realizar una prueba comparativa para garantizar que este método de prueba reproduzca el pilling en el producto final.
También se han publicado otros métodos de prueba para la resistencia al pilling de los textiles en ASTM D3512/D3512M, ASTM D3514/D3514M y ASTM D4970/D4970M.
Este método, utilizado para evaluar la resistencia al pilling de las telas, no se recomienda para las pruebas de aceptación. Si se utiliza para estas pruebas, se debe tener precaución debido a la falta de datos interlaboratorio. En algunos casos, el comprador y el proveedor podrían verse obligados a analizar los envíos comerciales de uno o más materiales específicos utilizando el mejor método disponible, incluso si no se recomiendan para las pruebas de aceptación.
Si existen diferencias o significancia práctica entre los resultados de las pruebas reportados por dos o más laboratorios, se deben realizar pruebas comparativas con la ayuda de un estadístico calificado para determinar si existe una desviación estadística. Como mínimo, se deben usar muestras de prueba lo más homogéneas posible, tomadas de material del cual se obtuvieron diferentes resultados de prueba, y se debe asignar aleatoriamente un número igual a cada laboratorio. Se pueden usar otros materiales con valores de prueba establecidos para este propósito. Los resultados de las pruebas de los dos laboratorios se deben comparar mediante una prueba estadística para datos no pareados, con un nivel de probabilidad seleccionado antes de la serie de pruebas. Si se detecta una desviación, se debe identificar y corregir la causa, o se deben ajustar los resultados de las pruebas futuras para el material en cuestión para tener en cuenta la desviación conocida.
El pilling en los tejidos es una propiedad compleja, influenciada por numerosos factores, como el tipo de fibra o mezcla, las dimensiones de la fibra, la estructura del hilo y del tejido, los procesos de acabado del tejido y el método de reacondicionamiento. Se recomienda realizar pruebas antes del reacondicionamiento. La resistencia al pilling de un tejido determinado en condiciones reales de uso varía más según las condiciones típicas y los usuarios individuales que con muestras de tejido de réplica sometidas a pruebas de laboratorio controladas. Esta experiencia debe tenerse en cuenta al determinar los niveles de aceptabilidad para cualquier serie de normas.
El pilling varía considerablemente en tamaño y apariencia, y depende de la presencia de pelusa y el grado de contraste de color. Cuando el pilling se clasifica únicamente por el número de pillings, estos factores no se consideran. La formación de pilling puede ir acompañada de otros fenómenos superficiales, como pérdida de recubrimiento, cambio de color o formación de pilling. Dado que la aceptabilidad general de un tejido en particular depende tanto de sus características de pilling como de otros factores que afectan a su apariencia superficial, no se recomienda la evaluación subjetiva de tejidos probados en laboratorio para su aceptabilidad y su calificación únicamente por el número de pillings producidos. Los estándares visuales son más ventajosos cuando las muestras probadas en laboratorio se correlacionan estrechamente en apariencia con tejidos desgastados y muestran una tasa similar de pilling o pelusa. No se recomienda contar los conteos de pilling y pesarlos según el tamaño y el contraste como una medida combinada de la resistencia al pilling debido al tiempo excesivo requerido para el conteo, el dimensionamiento y el cálculo.
El grado de formación de bolitas en el tejido se evalúa comparando muestras analizadas con patrones visuales, que pueden ser tejidos reales o fotografías de tejidos, lo que indica distintos grados de resistencia al pilling. La resistencia al pilling observada se expresa en una escala arbitraria que va de 5 (sin pilling) a 1 (pilling muy intenso).
Este método de prueba es aplicable a una amplia variedad de tejidos de punto y tejidos cuya tendencia a la formación de bolitas varía debido a las diferencias en la estructura y el acabado de la fibra, el hilo y el tejido.
La norma ASTM D5311 es importante porque proporciona un método de ensayo estándar para determinar la capacidad de carga de los geosintéticos mediante pruebas de carga limitada. Si bien esta norma se asocia generalmente con los geosintéticos, también se aplica al comportamiento del suelo bajo cargas cíclicas, lo cual es particularmente importante en la ingeniería de carreteras y cimentaciones. Esta norma se considera importante por las siguientes razones:
Algunos ejemplos comunes de aplicaciones de esta norma incluyen:
Nuestra organización, que lleva años apoyando a empresas de todos los sectores mediante una amplia gama de actividades de prueba, medición, análisis y evaluación, cuenta con un sólido equipo de empleados que siguen de cerca los avances científicos y tecnológicos globales y se mejoran constantemente. En este contexto, también ofrecemos servicios de prueba de acuerdo con la norma ASTM D3511/D3511M, Método de prueba estándar para la resistencia al pilling de tejidos textiles y otros cambios superficiales relacionados: Comprobador de pilling por cepillado.
Para obtener una cita, obtener información más detallada o solicitar una evaluación, puede solicitarnos que completemos nuestro formulario y lo contactemos.
EUROLAB actividades de informes y certificación, Fundación Unida de Acreditación (UAF), Agencia de acreditación turca (TÜRKAK), Fundación de Acreditación Empresarial (EAF) con base en la acreditación otorgada por su institución. La Enterprise Accreditation Foundation (EAF) también es signataria de las Naciones Unidas (UN GLOBAL COMPACT).
