EN ISO 18314 分析颜色测量

EN ISO 18314 分析颜色测量

由国际标准化组织 (ISO) 制定的“EN ISO 18314 分析颜色测量”标准,后来在协调工作范围内作为欧洲标准发布,由以下以相同标题发布的子章节组成:

EN ISO 18314 分析颜色测量

  • 标准“EN ISO 18314-1 第 1 部分:实用颜色测量”描述了确定漆膜颜色坐标的方法。该方法适用于在正常条件下观察时呈现单色的漆膜。未完全覆盖不透明表面的漆膜构成不透明体系,可以使用本标准中描述的方法进行测量。夜光漆膜、透明漆膜、半透明漆膜(例如,用于显示器或灯罩玻璃)、逆反射漆膜(例如,用于交通标志)和金属漆膜不在本标准的适用范围内。

这些测试使用分光光度计。测量最好使用分光光度计进行。光谱测量范围至少应在 400 nm 至 700 nm 之间。光谱步长和光学带宽最大应为 20 nm(最好在 5 nm 至 10 nm 之间)。测试中也使用了三刺激值色度计。这些方法可用于不需要监测同色异谱现象的应用。

本标准规定了一种利用仪器测色确定漆膜色坐标的实用方法。它尤其适用于在正常人眼观察下呈现均匀单色(单一颜色)的漆膜。本标准涵盖不透明体系的测量,包括漆膜并未完全遮盖不透明基材的情况(尽管根据测量程序仍被视为有效不透明)。

这种方法不适用于更复杂或更特殊的漆膜类型,包括:

  • 闪闪发光的油漆薄膜
  • 透明涂料薄膜
  • 半透明涂料薄膜(例如,用于屏幕或灯罩玻璃)
  • 反光涂料膜(例如,交通标志)
  • 金属漆膜

由于它们的光学特性(例如光传播、透射或金属效应),需要采用不同的方法。

  • 标准“EN ISO 18314-2 第 2 部分:桑德森校正、库贝尔卡-蒙克方程的解、着色力、不透明度”描述了不同测量几何形状下的桑德森校正以及不透明和透明层的库贝尔卡-蒙克方程的解。该标准还规定了使用不同准则计算着色力和不透明度(包括残余色差)的方法。本标准不包含样品制备程序,这些程序应由合同双方协商确定,或参照其他国家或国际标准进行规定。

为了获得有效的颜色测量结果,必须考虑表面现象。这些公式的推导基于理想表面、完美不透明层以及样品内部完全漫射光的假设。任何与这些假设的偏差都会导致对计算结果有效性的评估。

库贝尔卡-蒙克理论用两个常数(吸收常数和散射常数)描述色素层的反射。它基于以下假设:

  • 理想情况下,辐照过程中应采用漫射辐射分布。
  • 理想情况下,该层内的辐射分布是漫射的。
  • 未能考虑由折射率不连续性引起的表面现象。

本标准超越了基本的仪器测量(EN ISO 18314-1),提供了用于油漆、颜料和涂料颜色评估的先进计算方法。它定义了用于校正和解释涂料膜和颜料体系反射率数据的精确计算程序。该标准运用颜料光学中的经典理论,重点关注不透明层和透明层。

文中提及的关键要素如下:

  • 桑德森校正:根据仪器几何形状(例如,d/8 度、45/0 度),调整测得的反射率值以考虑表面反射效应(镜面反射和漫反射分量)。此校正对于后续计算中使用的精确内部反射率值至关重要。
  • 库贝尔卡-蒙克方程的解:它为不透明层和透明层提供了数学解。库贝尔卡-蒙克理论模拟了浑浊介质(例如涂料)中的光散射和吸收,并将反射与吸收系数和散射系数联系起来。
  • 着色力:计算颜料与参考物(例如白色基料)混合时的着色力的方法,包括基于各种标准(例如,基于不同的 CIE 颜色空间或色调深度映射)通过残余色差进行评估。
  • 阴影深度:这与颜色强度有关,取决于浓度。
  • 覆盖力(或不透明度):确定涂层遮盖基材效果的程序;通常使用对比度或完全覆盖所需的最小薄膜厚度。
  • 标准“EN ISO 18314-3 第 3 部分:特殊指数”描述了计算特殊指数的不同方法,这些指数通常用于定义样品的明暗程度,包括单个颜色坐标内的色度或色调。该标准适用于使用 CIE 1931(2 度)或 CIE 1964(10 度)标准色度系统的颜色匹配函数计算的三刺激值和色度坐标。它用于指定反射或透射物体所感知到的颜色刺激,尤其适用于需要一维值的情况。

本标准中描述的指标如下:

  • CIE白度指数
  • 黄疸指数
  • 黑人价值观
  • 黑度值与色调无关。
  • 黑度值取决于色调。
  • 色调的绝对贡献
  • 灰度值
  • 灰度值与色调无关。
  • 灰度值取决于色调。
  • 色调的绝对贡献
  • 翻倍指数

本标准规定了计算专有指数的方法,这些指数提供单一数值来描述近乎单色样本(例如,深黑色、鲜艳的红色或纯白色)的感知颜色质量。这些指数超越了标准的 CIELAB 坐标,侧重于明暗等特定特征,通常还包括细微的色度或色调效果。它们适用于:

  • 三重刺激值(X、Y、Z)和色度坐标。
  • 反射或透射物体被感知为属于单一颜色坐标。
  • 需要一维描述符的颜色刺激。

当需要简单易懂的数字进行质量控制或规格说明,而不是多维的颜色差异时,这些方法尤其有用。

  • 标准“EN ISO 18314-4 第 4 部分:根据光源变化对样品对进行同色异谱分析的指标”描述了一种计算固体表面颜色照明同色异谱的公式。该标准未经度量调整,不能直接应用于效果涂层的颜色。

本标准涵盖了由光照变化引起的同色异谱现象,这在实际应用中至关重要。它针对一对样品在参考条件下色坐标不完全匹配的情况,提出了相应的校正措施建议。在色彩再现方面,同色异谱指数被用作质量指标,以确定不同光照条件下色样与匹配色之间色差的容差范围。

样品对的照明同色异谱的量化正式通过颜色差异评估进行,其中可以采用评估颜色差异时常用的容差。

本标准规定了一种确定固体表面颜色样本对之间发光同色异谱指数(发光交换同色异谱)的形式(标准化计算方法)。

当两种颜色在一个光源/照明器下看起来相同(或非常相似)但在另一个光源/照明器下明显不同时,就会发生同色异谱现象。

Temel özellikler:

  • 这适用于纯色、无效果的表面颜色(均匀、非金属、非珠光涂层)。
  • 这不适用于未经特定指标定制的效果涂料(例如金属涂料、珠光涂料、干涉颜料)。
  • 它计算同色异谱指数,该指数衡量更换照明器时出现的不匹配程度。
  • 它是基于光谱反射率数据和CIE色度学原理的。
  • 标准“EN ISO 18314-5 第 5 部分:基于等距色彩空间测定物体颜色色差的色度测定方法”描述了基于等距色彩空间测定物体颜色微小色差的程序和测试报告。该标准的附录包含了三个用于定量测定非发光颜色微小色差的建议准则。这些示例与三种色彩空间模型相关:
  • 附录 A:一种常见的现代均匀色差公式(例如,基于 CIEDE2000 或类似的先进标准)。
  • 附录 B:另一种等距方法。
  • 附录 C:针对特定应用推荐的第三种方法。

这些标准提高了对细微颜色差异的准确性,因为传统的 CIELAB 颜色变化在感知上可能不太均匀(尤其是在中性、黑暗或饱和区域)。

本标准适用于涂料、塑料和印刷应用中颜料、染料和填料的评估,这些颜料、染料和填料成对进行颜色匹配评估,且颜色差异很小,肉眼无法察觉。

为了根据等距色彩空间确定物体颜色之间的细微色差,应使用附录中描述的三种方法之一。附录中详细介绍了三种用于定量确定未光照颜色细微色差的建议指标,供您参考。测试报告中应注明用于计算色差的指标。

当使用附录中描述的公式计算较大色差(大于约 10 个 CIELAB 单位)时,计算出的色差与目测结果之间可能会出现较大差异。这是由于小色差和大色差之间存在非线性关系。如果计划在此范围内使用这些公式,相关各方应明确达成一致。

本标准定义了计算和报告物体颜色(例如油漆和涂料等非发光表面颜色)之间细微色差的标准化程序和测试报告要求。它强调使用等距色彩空间,其中等距颜色与感知到的色差更为接近。该文件提供了此类计算的三个推荐标准(详见附录):

  • 标准“EN ISO 18314-6 第 6 部分:测量物体颜色的条件”仍在制定中。

多年来,凭借我们经验丰富的专业团队,我们始终关注客户需求,提供先进的检测服务,并协助客户建立、实施和改进管理体系。在此框架下,我们还提供符合“EN ISO 18314 分析颜色测量”标准的检测服务。

WhatsApp