ASTM F2582-20 Standardowa metoda badania dynamicznego uderzenia pomiędzy elementami stawu biodrowego udowego i panewkowego

ASTM F2582-20 Standardowa metoda badania dynamicznego uderzenia pomiędzy elementami stawu biodrowego udowego i panewkowego

Standard „ASTM F2582-20 Standardowa metoda testowa dynamicznego zderzenia między elementami kości udowej i panewki stawu biodrowego” opracowana przez Amerykańskie Towarzystwo Badań i Materiałów (ASTM) opisuje procedurę symulowania dynamicznego uderzenia pomiędzy elementami kości udowej i panewką w protezie stawu biodrowego. Norma ta obejmuje późniejszą ocenę jakościową rodzajów uszkodzeń oraz, jeśli to konieczne, ilościową ocenę zmian wytrzymałości połączenia elementów modułowych.

ASTM F2582-20 Standardowa metoda badania dynamicznego uderzenia pomiędzy elementami stawu biodrowego udowego i panewkowego

Tę metodę testową można zastosować do oceny kolizji pomiędzy komponentami kości udowej a następującymi komponentami: jednoczęściowymi, modułowymi, półusztywnianymi, bipolarnymi, usztywnionymi lub o podwójnym działaniu komponentami panewki wykonanymi z materiałów polimerowych, metalowych lub ceramicznych.

Elementy kości udowej i panewki ocenia się pod kątem pęknięć zmęczeniowych, deformacji, rozwarstwień, zużycia i pęknięć (elementy ceramiczne) w warunkach uderzenia dynamicznego. Projekty modułowych protez panewkowych należy ocenić pod kątem dodatkowych mechanizmów uszkodzeń wpływających na dowolne komponenty lub mechanizmy blokujące. Przykłady rodzajów uszkodzeń modułowych protez panewkowych obejmują oddzielenie i poluzowanie dowolnego elementu lub mechanizmu blokującego lub jedno i drugie.

Opisana metoda badawcza może być wykorzystana do oceny właściwości dynamicznych. Do symulacji znanych warunków klinicznych można zastosować różne wspólne siły reakcji i uderzenia.

Tę metodę testowania należy stosować do oceny i porównania różnych konstrukcji protez kości udowej i panewkowej w celu oceny tolerancji na uszkodzenia w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych. Chociaż opisana metodologia ma na celu określenie fizjologicznie istotnych ruchów i warunków obciążenia, interpretacja wyników ogranicza się do porównania in vitro różnych konstrukcji protez kości udowej i panewki pod kątem ich odporności na uszkodzenia spowodowane uderzeniami w określonych warunkach testowych.

Urządzenie udarowe powinno zasadniczo posiadać następujące cechy:

  • Oś musi być w stanie przyłożyć stałą siłę obciążenia ściskającego w przypadku obciążenia statycznego.
  • Trzy osie ruchu muszą umożliwiać kontrolowanie i monitorowanie przemieszczenia kątowego.
  • Sprzęt, „Standardowe praktyki ASTM E4-13 dotyczące weryfikacji siły maszyn testujących” do wymagań powinno być odpowiednie. Obciążenia stosowane do określenia wytrzymałości połączenia muszą mieścić się w zakresie maszyny wytrzymałościowej zgodnie z definicją zawartą w niniejszej normie.
  • Obciążenie ściskające należy przyłożyć poprzez unieruchomienie umożliwiające oddzielenie protezy panewkowej od protezy kości udowej podczas próby udarności. W przypadku zasady testu należy zapoznać się z liczbą podaną w normie. Proteza panewki może poruszać się swobodnie w płaszczyźnie poziomej, ale nie może obracać się wokół osi obciążenia. W przypadku symulatorów bioder, które nie spełniają tych wymagań, należy uzasadnić odstępstwa od standardowej konfiguracji badania. Elementy o podwójnej mobilności można zabezpieczyć za pomocą ogranicznika obrotu, aby umożliwić badanie udarności ruchomych elementów.

Wszystkie komponenty panewki i kości udowej muszą odpowiadać produktom o jakości implantu. Powinno to obejmować wszystkie procesy sterylizacji, w przypadku których sterylizacja może mieć wpływ na wyniki.

Należy zidentyfikować i uzasadnić najgorsze przypadki dla wszystkich warunkowo dopuszczalnych rodzajów uszkodzeń. najgorsze przypadki) mogą się różnić w zależności od rodzaju uszkodzenia.

Należy wziąć pod uwagę wszystkie elementy badania, w tym takie aspekty, jak przesunięcie główki, geometria korpusu, jakość i materiał powierzchni oraz geometria elementów panewki, jakość powierzchni i materiał. Podczas testowania mogą wystąpić odkształcenia i zużycie komponentów, a jeśli tak się stanie, będą się one stale zmieniać, a potencjał zmian zostanie uwidoczniony w przypadku zmiany położenia komponentu. Rozważając nieznane geometrie, obliczenia naprężeń kontaktowych i innych naprężeń w komponentach wymaganych do analizy najgorszego przypadku, takich jak naprężenia w obszarze mechanizmu blokującego, muszą uwzględniać wyprodukowaną, nieodkształconą geometrię komponentów.

Rozważając najgorszy ogólnie przypadek dla każdego rodzaju uszkodzenia, należy rozważyć, w jaki sposób odkształcenie i zużycie będą miały wpływ na najgorszy przypadek ogółem.

Jedną z możliwych technik jest modelowanie kontaktu szyjka-obręcz przy użyciu metody elementów skończonych w celu określenia konfiguracji maksymalnego naprężenia w celu wsparcia analizy najgorszego przypadku. W najgorszym przypadku można uwzględnić geometrię styku, wykończenie materiału, najcieńsze elementy panewki, komponenty o najniższej początkowej sile blokowania, komponenty wykazujące bezpośredni kontakt metal z metalem oraz materiały komponentów o najniższej wytrzymałości.

Do badań wykorzystuje się co najmniej trzy próbki. Próbki polimerów muszą być wstępnie przygotowane zgodnie ze standardem sztucznego starzenia ASTM F2003-02.

Wśród licznych testów, pomiarów, analiz i badań ewaluacyjnych, jakie zapewnia przedsiębiorstwom z różnych sektorów, nasza organizacja, dysponując wyszkoloną i fachową kadrą oraz zaawansowanym sprzętem technologicznym, wykonuje badania określone w normie „ASTM F2582-20 Standardowa metoda testowa dla dynamicznych kolizja elementów stawu biodrowego udowego i panewkowego”. Świadczy również usługi.

WhatsApp